资料来函

资料来函

有价值的材料首先应当可核对，并且不以侵犯隐私为代价。当前页面只说明材料标准与边界；未提供真实接收渠道，因此不设置上传、在线提交或提交成功状态。

公开材料范围

适合用于核对的材料包括公开网页、正式文件、公开发布的视频或音频、权利方说明、公开活动资料以及能够合法访问的版本记录。材料越接近原始出处，越容易判断是否被截取、改写或重新组合。

转发截图可以作为寻找线索的起点，但如果能够找到原始页面，应以原始页面为主要依据。无法追溯来源的图片、匿名聊天截屏和二次拼接内容，不应被包装成已经证实的材料。

说明材料时，应尽量包含来源主体、材料标题、公开页面以及实际可确认的日期。日期不明就保持不明，不根据文件名、截图排序或搜索摘要补造时间。若页面后来更新，也应区分最初看到的版本与当前版本。

一份材料如果引用另一份资料，应继续追溯到被引用的原始来源。这样可以减少多个转载实际上来自同一个源头的误判。

描述材料时，把材料中可以直接看到的内容与自己认为它说明了什么分开。前者可以用客观句式说明，后者属于观点或推断。若某个关键步骤只是猜测，应明确写成不确定，而不是为了让叙述完整补上因果。

纠错材料最好指向具体位置，例如哪一句、哪个数字、哪张图片说明与来源不一致，并同时提供可复查依据。这样更容易处理，也避免把意见分歧误当成事实错误。

不应提供身份证、银行卡、密码、验证码、精确家庭地址、私人手机号、私人医疗资料、未成年人资料、未经授权私密影像或与公共问题无关的私人聊天记录。不要通过人肉搜索、钓鱼、欺骗或绕过访问限制获取材料。

即使资料已经在其他地方出现，也应再次判断它是否有必要被传播。能够通过公开文件说明的问题，不需要附加普通个人的敏感信息。

材料进入阅读流程后，应先确认来源与完整性，再查找独立资料，并限制结论范围。单一材料可以证明它直接包含的内容，但不能自动证明所有配套解释。若材料存在权利争议、隐私风险或来源不明，宁可暂停使用，也不为了追求爆点降低标准。

当前页面没有真实接收渠道，因此不会展示虚假邮箱、客服按钮、上传表单或受理承诺。读者仍可通过采编守则、信息查证和更正记录了解本站处理公开资料的标准。

准备公开材料时，可以先写清来源主体和原始位置，再用自己的话概括材料直接能够确认的事实，最后补充仍不确定的部分。这样的顺序能减少“先有结论再找截图”的偏差，也方便后续把不同来源放在同一问题下比较。

如果材料存在版本更新或后续补充，还应标明各版本之间的关系。无法确认具体日期时保持时间未知，不为了让材料看起来完整而补写不存在的发布时间。